Μετά τις αντιδράσεις, κύκλοι της προεδρίας της Δημοκρατίας επιβεβαίωσαν ότι το δημοσίευμα του «Βήματος» απηχεί «το πνεύμα της συζήτησης» και σημείωσαν πως «ο ρόλος του Προέδρου περιλαμβάνει το ενδιαφέρον για την πολιτική σταθερότητα και θα ήταν θεσμικά μυωπικό, ίσως και ανεύθυνο να αποφύγει να επισημάνει τον κίνδυνο της αστάθειας».
Υπενθυμίζεται, ότι δεν είναι η πρώτη φορά που τοποθέτηση του Κωνσταντίνου Τασούλα προκαλεί πολιτικές αντιδράσεις, καθώς στις 9 Σεπτεμβρίου στην εθιμοτυπική συνάντηση με τον Κυριάκο Μητσοτάκη είχε μιλήσει για «επιτυχίες» της ελληνικής οικονομίας, οι οποίες φαίνονται από το ποσό των εξαγγελιών της ΔΕΘ και εξήρε τη δημοσιονομική πειθαρχία που ακολουθεί η κυβέρνηση.
Πέρα από το κυβερνητικό «success story» της οικονομικής ανάπτυξης που αναπαρήγαγε ο κ. Τασούλας, τη στιγμή που τα κρατικά έσοδα βγαίνουν κατά κύριο λόγο από τους έμμεσους φόρους, που είναι και οι πιο άδικοι, έχει σημασία και η τοποθέτηση του προέδρου της Δημοκρατίας για την σταθερότητα.
Επικαλέστηκε την περίοδο του 1951, όπου υπήρχε αστάθεια και όπως είπε, μετά το 1952 που υπήρχαν «αυτοδύναμες κυβερνήσεις» ξεκίνησε το «νοικοκύρεμα της οικονομίας» και κατέληξε, απευθυνόμενος προς τον πρωθυπουργό, ότι «δεν είναι μόνο η δημοσιονομική σταθερότητα, την οποία βλέπω πως περιποιείστε και φροντίζετε ως κόρη οφθαλμού, και καλά κάνετε, είναι και η πολιτική σταθερότητα η οποία έχει μια σημασία».
